Fe de erratas ante nuestra anterior entrega “AA2000 pierde ante un Amparo”
Causa n° 819/2015/CA1 “Carrizo Ramírez, Federico Nicolás c/Aeropuertos Argentina 2000 SA s/ medidas cautelares”.
El doctor Eduardo Marquez Smith, nos alcanzó una corrección a nuestra comunicación de ayer “AA2000 pierde ante un Amparo”, al señalarnos que NO ES un AMPARO sino una CAUTELAR, transcribimos su corrección:
«Se trata de una medida cautelar, que difiere al proceso de amparo.
»Como no es bueno que las cosas salgan distorsionadas, [hay que] aclarar que se trata de una cautelar, la cual debe tener un proceso posterior para que la Justicia declare si AA2000 tiene derecho o no a hacer lo que hizo.
»Es verdad que es un gran progreso en la lucha contra estos abusos, pero no es una solución definitiva por ahora. Naturalmente confiamos en que será convalidada, porque al darnos la cautelar el fumus de buen derecho es decir su verosimilitud, es prima facie bastante importante. Y el peligro en la demora es comprensible o ha sido acreditado.»
Dr. Eduardo Marquez Smith
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.